Разные системы поиска воспитательного механизма
Для самца обе системы имеют свои достоинства и недостатки. Очевидно, что в случае полигамии самец может шире распространить свои гены. Самец, которому удастся спариться с двадцатью самками, произведет гораздо более многочисленное потомство, чем самец, который хранит верность единственной подруге. Но полигамии присущи также и недостатки. Например, у полигамных видов с одной самкой могут спариться несколько самцов, поэтому самец не может быть уверен в том, что ее яйцеклетки оплодотворены именно его сперматозоидами. У некоторых видов стрекоз самцы пытаются обойти эту проблему следующим образом: на их пенисах имеются зазубринки, чтобы выскребать сперму, внесенную во время предыдущих копуляций1. Кроме того, если самцы соперничают между собой из-за самок, то самцу приходится тратить массу энергии не только на ухаживание за множеством самок, но и на бои с другими самцами. В случае моногамных отношений проблема отцовства и больших затрат энергии не встает, однако недостатком этих отношений является то, что потомство самца гораздо малочисленнее, чем оно могло бы быть в случае полигамии.
Как правило, вид бывает моногамным или полигамным в зависимости от условий окружающей среды. Если среда бедна ресурсами, то отношения обычно бывают моногамными, поскольку, для того чтобы растить детенышей, пока они еще не могут сами о себе позаботиться, требуются усилия обоих родителей. Полигамный самец мог бы оплодотворить множество самок, но в условиях недостатка корма самкам не удастся благополучно вырастить детенышей. Поэтому лишь немногие из них достигли бы зрелости, а может быть, не выжил бы никто. С другой стороны, если природа богата ресурсами, а детеныши не требуют особой заботы, то наиболее эффективной стратегией, по-видимому, является полигамия. В этом случае самцы могут «позволить себе» спариваться с максимально возможным количеством самок, поскольку высока вероятность того, что по крайней мере некоторые их детеныши доживут до того возраста, когда смогут сами о себе позаботиться и помощь самца будет им не нужна.
А что дает каждая из этих систем самке? В обоих случаях самка тратит на воспитание потомства примерно одинаковую энергию. Однако она руководствуется различными критериями при выборе партнера. У моногамных видов самки соперничают из-за самцов довольно «вяло». Дело в том, что такое соперничество практически не имеет смысла — вполне достаточно, если самка просто нашла себе партнера. В случае полигамии соперничество гораздо более острое. Поскольку после оплодотворения самки самец не участвует в воспитании потомства, то самке необходимо заполучить лучшего самца. Поэтому самцам некоторых видов приходится проводить весьма утомительные ритуалы ухаживания или приносить самкам вкусные «гостинцы». При таких порядках самка может быть уверена в том, что ее детеныши мужского пола также будут умело проводить ритуал ухаживания. Самцы, которые неумело ухаживают за самками, имеют меньше шансов продолжить свой род, потому что будут отвергнуты.
Физическое состояние самца тоже играет важную роль при выборе партнера самкой. Если животное выглядит здоровым, то вероятность того, что оно является носителем «здоровых генов» выше, чем в том случае, если самец кажется хилым и слабым. Эти соображения касаются и других аспектов внешности самца, таких как оперение у птиц. Мы уже упоминали о павлиньем хвосте. Другой пример — это африканская птица длиннохвостая вдовушка. У самца длинный хвост, которым он щеголяет, ухаживая за самкой. Андерсон заменил настоящие хвосты у группы самцов на искусственные хвосты разной длины. Оказалось, что чем длиннее у самца хвост, тем больший успех имеет этот самец у самок. В некоторых случаях размер все-таки имеет значение.
Дата: 18 декабря 2012
