Не совсем этичные эксперименты

Перед началом обсуждения вопросов следует сделать два предупреждающих замечания. Во-первых, в большинстве исследований в области восприятия предполагается, что при восприятии мира происходит активная манипуляция информацией, полученной органами чувств, поэтому то, что человек видит, слышит и т. д., является скорее результатом интерпретации, чем объективным видением мира. Это замечание будет многократно повторяться в данной главе, потому что в нем отражен важнейший принцип исследования восприятия. Тем не менее не следует считать, что такой точки зрения придерживаются все. Некоторые исследователи не соглашаются с ней, чаще всего ссылаясь на теорию непосредственного восприятия, разработанную Дж. Дж. Гибсоном. Эта теория кажется чрезвычайно сложной, главным образом из-за того, что Гибсон ввел новую и трудную терминологию. Хотя сущность теории довольно проста. Ясно, что процесс восприятия мира должен включать некоторую ментальную интерпретацию. Например, как отмечают многие исследователи, хотя мир трехмерен, рецепторная поверхность глаза имеет только два измерения. Как можно воспринять третье измерение  без психической интерпретации? Сторонники «традиционной» точки зрения утверждают, что существуют довольно сложные ментальные механизмы для обработки неполной визуальной информации, которая поступает в глазное яблоко. Гибсон считал, что изображение, воспринимаемое глазом, не является неполным и содержит всю необходимую информацию. В частности, он утверждал, что восприятие глубины происходит в основном благодаря тому, что человек обращает внимание на такие явления, как оптический поток   и градиент текстуры . Он подчеркивал, что эти элементы визуальной информации не требуют интерпретации — они уже существуют в готовом для восприятия виде. Следует отметить, что с теорией Гибсона соглашаются далеко не все исследователи — как минимум можно продемонстрировать, что даже если использование описанных им механизмов возможно, то не доказано, что они обязательно используются, зато накоплено множество данных, свидетельствующих о том, что другие методы восприятия, в большей степени включающие интерпретацию, действительно используются. Однако важно, чтобы читатели знали, что кроме господствующей «интерпретативной» точки зрения на восприятие существует также и другая.

Второе предупреждение связано с тем, что в основе многих описанных в данной главе исследований лежат эксперименты на животных. Без таких экспериментов невозможно изучить анатомическое строение органов чувств, пучков нервных волокон, связывающих их с головным мозгом, а также механизмы работы этих органов. Читатели, которые считают такие эксперименты неэтичными, уже получили соответствующий совет.

Дата: 23 января 2013