Коктейли

 

На вечеринке во время разговора с собеседником иногда можно внезапно услышать и понять обрывок чужой беседы, касающейся какого-то человека. Для этого совершенно необходимо во время собственной беседы прислушиваться к другому разговору. Тем не менее в рамках строгой интерпретации модели Бродбента это невозможно — все другие разговоры должны игнорироваться, поскольку по внешним признакам они не похожи на ту беседу, которая поглощает внимание человека. Более «глубокая» обработка информации  не должна иметь места. После первого исследования Бродбента были проведены другие эксперименты, продемонстрировавшие, что на самом деле Бродбент был не совсем прав и люди могут уловить существенную часть якобы «игнорируемого» сообщения. Например, Андервуд  использовал в своем эксперименте так называемый эффект семагипической фасилитации. В сущности, этот феномен заключается в том, что при чтении люди быстрее опознают слово, если ему предшествовало другое слово, относящееся к той же семантической категории. Андервуд показал, что результаты выполнения задания на повторение улучшаются, если в качестве сообщения, на которое не следует обращать внимания, во втором наушнике звучат слова, связанные по смыслу со словами основного сообщения. Другими словами, оказалось, что люди подвергают информацию, поступающую по якобы игнорируемому каналу, более глубокой обработке, чем предполагалось прежде. Если бы они подвергали ее только поверхностной обработке, то они не поняли бы смысла слов, поэтому эту информацию невозможно было бы использовать для фасилитации выполнения задания.

Хотя результаты экспериментов показывают, что «игнорируемая» информация обрабатывается на более глубоком уровне, чем допускает модель Бродбента, человек не осознает содержания этих сообщений. Например, на коктейль-вечеринке человек может услышать обрывок чужого разговора о ком-то, но большая часть этого разговора так и останется составляющей фонового шума и не будет понята. Это означает, что хотя игнорируемая информация обрабатывается достаточно глубоко, она обычно не становится доступной для сознательного анализа. Отсюда вытекает предположение о том, что игнорируемая информация обрабатывается более глубоко, чем полагал Бродбент, но после этого отбрасывается. Таким образом, существуют две теории. Согласно первой из них, игнорируемые стимулы исключаются сразу же, поэтому она называется моделью «раннего» бутылочного горлышка. Согласно второй теории, их исключение происходит относительно поздно, поэтому ее назвали моделью «позднего» бутылочного горлышка .

Дата: 03 января 2013



 

Добавить комментарий

Имя

E-mail

Комментарий

Контрольный вопрос:
Сколько будет: 16+12-9