Герберт Франке

Герберт Франке, известный синолог и знаток монгольского периода, был первым, кто усомнился в достоверности дневников Марко Поло. В интервью, которое нам дал бывший президент Академии наук в Мюнхене, он сказал, что явные пропуски в книге Поло он может объяснить только тем, что Марко не видел собственными глазами многого из того, о чем он рассказывает. Франке удивляет не столько преобладание персидских наименований, сколько своеобразная «слепота» венецианца, «не заметившего» многих интереснейших явлений. Совершенно необъяснимым кажется Франке, что венецианец, который, по его словам, служил 17 лет у Великого хана губернатором, даже не обратил внимания на китайскую письменность, бросающуюся в глаза любому чужеземцу.

Если согласиться, что Марко Поло был любознательным и наблюдательным человеком, как он сам утверждает, то непонятно, почему он не понимал языков, на которых говорили все окружающие, а именно, монгольского и китайского. Совершенно неправдоподобно, что губернатор, занимающийся административными вопросами в стране, где изобретена бумага, не заметил китайской иероглифики, которая изумляет европейцев.

Когда Марко Поло пересекал Азию, мусульманские государства находились под властью монголов.

Марко Поло, который якобы по поручению Папы отправляется ко двору хана Хубилая, ни словом не упоминает, однако, о нависшей над Европой угрозе монгольских орд. В одном из характерных пассажей, которые часто ставят в тупик комментаторов и исследователей, Марко утверждает, что он, его отец и дядя построили для монголов катапульту, с помощью которой был взят город Сягуань. На самом же деле имена строителей указаны в китайских и персидских источниках: ими были персидские конструкторы - Талиб и три его сына. Кроме того, Сягуань был уже год как завоеван к моменту путешествия Марко Поло. И хотя венецианец пишет о якобы построенной им катапульте, о порохе, который тогда еще неизвестен в Европе, он не упоминает.

Дата: 14 апреля 2013