Методика анализа модели интеллекта

 

В связи с необъективностью факторного анализа некоторые модели интеллекта кажутся малоубедительными. Если теоретическая модель основывается на статистической методике, которую можно предварительно «настроить» таким образом, чтобы получить желательные для исследователя результаты, то такие доказательства справедливости модели вряд ли можно считать объективными. После публикации работы Терстоуна не прекращаются споры о том, зависит ли интеллект от единственного фактора или он состоит из множества специфических умений, причем другие исследователи предлагают самые различные модели, включая в них от нескольких до более ста специальных способностей, в зависимости от использованного метода анализа. В целом большинство психологов склоняются к одной из версий модели Спирмена  в качестве первого приближения, но неизбежно возникают определенные сомнения по поводу методов, использованных для обоснования этой точки зрения.

Еще одним полезным способом выделения компонентов интеллекта, близким к описанным выше моделям, является его деление на текучий интеллект и кристаллизованный интеллект. Под текучим интеллектом подразумевается примерно то же самое, что, согласно обыденным представлениям, называют «сообразительностью». Говоря конкретнее, это способность быстро и эффективно решать новые задачи. Для оценки текучего интеллекта обычно используются описанные выше тесты — на выполнение теста отводится определенное время, и задания предлагаются испытуемому в порядке возрастания их трудности. Кристаллизованный интеллект — это, грубо говоря, «общие знания», усвоенные человеком в результате научения. Для оценки кристаллизованного интеллекта используются такие инструменты, как словарные тесты  и тесты с вопросами, требующими правильного объяснения определенных ситуаций. Информация, необходимая для ответа на подобные вопросы, должна храниться в памяти испытуемого еще до начала тестирования — в отличие от вопросов тестов текучего интеллекта, на них невозможно ответить на основе простейших представлений. Многие исследователи считают концепции текучего и кристаллизованного интеллекта весьма полезными и часто используют их в своей работе.

Дата: 03 мая 2013



 

Добавить комментарий

Имя

E-mail

Комментарий

Контрольный вопрос:
Сколько будет: 13+1-6