Логика построения вопросов для IQ тестов

 

Тесты интеллекта часто подвергаются критике, поскольку иногда вопросы составлены таким образом, что они могут быть непонятны представителям некоторых культур, поэтому эти кандидаты при отборочном тестировании могут оказаться в невыгодном положении. Хорошо известным примером являются армейские отборочные тесты, использовавшиеся в США в период Первой мировой войны. Во время проведения массовой мобилизации армии был необходим быстрый и эффективный метод оценки интеллектуального статуса новобранцев. Эта потребность была частично обусловлена тем, что нужно было выявить людей, обладающих достаточно высоким уровнем интеллекта для обучения в офицерских школах. Гоулд  отмечает, что использовавшиеся для этого тесты были необъективными по отношению к людям из беднейших слоев населения, поскольку материалы теста были рассчитаны на белых кандидатов, принадлежащих к среднему классу. Например, если показать человеку картинку, изображающую игру в теннис без сетки, и попросить его найти допущенную художником ошибку, то современному читателю такой вопрос не покажется особенно сложным, поэтому можно вполне обоснованно считать, что этот вопрос апеллирует к общим знаниям, которыми должен обладать каждый человек. Однако в 1917 году в теннис играли в основном представители среднего класса, и вполне вероятно, что люди из беднейших слоев населения могли ни разу в жизни не видеть теннисного корта. Кроме того, все тесты были на английском языке, поэтому недавно приехавшие в США иммигранты, еще только изучавшие язык своей новой родины, явно попадали в невыгодное положение.

Все это привело к тому, что результаты тестирования показали, будто новобранцы, принадлежащие к рабочему классу и расовым меньшинствам, являются умственно отсталыми и совершенно не годятся для обучения на офицеров.

Но в одном отношении  эти тесты имели смысл. Хорошо это или плохо, но армией командовали белые генералы, принадлежавшие к среднему и высшему классу. Эффективность действий армии зависит от того, насколько правильно младшие офицеры, отвечающие за выполнение приказов командования, понимают эти приказы. Поэтому жизненно важно, чтобы они понимали все, что им говорят. С этой точки зрения можно сказать, что с помощью тестов были отобраны именно те люди, которые подходили для выполнения своей работы — во время сражения невозможно делать скидку для офицеров, которые вооб- ще-то талантливы, но просто не понимают языка, на котором написаны приказы. Тем не менее такие тесты совершенно непригодны для оценки подлинных способностей людей, принадлежащих к различным социальным и расовым группам. Здравый смысл  должен был подсказать исследователям, что в этом отношении тестам присущи серьезные недостатки. Однако многие предпочли поверить в полученные результаты и использовали их в качестве политического оружия для «доказательства» тезиса о естественной неполноценности всех, кто не был избран членом клуба Lucky Sperm и не родился в белой семье, принадлежащей к среднему классу. Таким образом, мы подошли к обсуждению дискуссии на тему «природа или воспитание», которая вызывает столь бурные споры.

Дата: 20 мая 2013



 

Добавить комментарий

Имя

E-mail

Комментарий

Контрольный вопрос:
Сколько будет: 15+15-7