Критика тестов на IQ

 

Серьезным поводом для критики тестов интеллекта служит то, что по IQ невозможно точно предсказать индивидуальные результаты решения других интеллектуальных задач. Предположим, что в результате тестирования интеллекта оказалось, что у человека высокий IQ. Означает ли это, что он обязательно отлично справится с решением другой задачи высокоинтеллектуального содержания? Ответ на этот вопрос, увы, отрицателен. Установлено, что существует корреляция между результатами /Q-тестов и результатами построенных по аналогичному принципу тестов академической оценки — таких как американские тесты академических способностей . Тем не менее по IQ невозможно точно прогнозировать какие-либо другие показатели интеллектуальной деятельности, кроме результатов тестов, принадлежащих к упомянутой выше довольно узкой категории. Например, исследования постоянно показывают, что между IQ и способностью к решению реальных жизненных задач существует лишь чрезвычайно слабая корреляция. В некоторых случаях только 4 % различий в способности к решению реальных жизненных задач связаны с различиями в IQ. Кроме того, Хоув  утверждает, что если бы некоторые признанные «гении»  проходили традиционное тестирование интеллекта, то они получили бы очень низкие оценки. Иначе говоря, результаты деятельности человека в основном зависят не от его способности к решению задач, входящих в тесты интеллекта, а от множества других факторов. Это обусловлено различными причинами. Например, общее состояние человека в момент тестирования интеллекта может отличаться от его состояния в то время, когда он выполняет другие задания. Кроме того, предполагается, что тесты интеллекта измеряют уровень «чистого» интеллекта. При этом никто не знает в точности, что это такое. Суть проблемы станет ясна, если попробовать сформулировать определение термина «интеллект». Это одно из самых основных понятий, таких как «свет» или «пища», поэтому любое определение сводится к набору синонимов. Что бы ни делал человек — от выбора краски для стен спальни до решения задачи по математическому анализу — практически всегда он использует свой интеллект. Поскольку интеллект столь универсален, то по логике вещей ясно, что вряд ли можно создать простой инструмент для оценки этого качества. Пытаться предсказать, насколько успешно человек справится с работой инженера-компьютерщика, основываясь на его способности к решению ряда логических головоломок — все равно что судить о работе двигателя внутреннего сгорания по состоянию свечей зажигания.

Дата: 23 мая 2013



 

Добавить комментарий

Имя

E-mail

Комментарий

Контрольный вопрос:
Сколько будет: 7*9-4