Эксперименты на животных

 

Когда психологические изыскания приобрели отчетливо «научное» содержание, многие из них стали включать экспериментирование на животных, из-за чего имидж психологии в глазах общества изменился в худшую сторону. Такими исследованиями активно занимаются лишь немногие психологи, однако невозможно отрицать тот факт, что эксперименты на животных проводятся. В некоторых случаях они сводятся просто к наблюдениям за животными в их естественной среде обитания, а иногда животным предъявляют хорошо знакомые им стимулы PI наблюдают за их реакциями. С точки зрения этики такие исследования обычно бывают безобидными, чего нельзя сказать о некоторых лабораторных экспериментах, в ходе которых проводятся хирургические вмешательства, а иногда животных умерщвляют и анатомируют. Опыты такого рода никогда не предпринимаются легкомысленно — при наличии возможности выбирать предпочтение всегда отдается более щадящим методам, и в большинстве стран введены строгие правила, регулирующие подобные исследования. Тем не менее многие люди все равно считают эти опыты безнравственными и возмутительными. Положение усугубляется еще и тем, что подобные эксперименты обычно проводятся на млекопитающих, таких как крысы, собаки и обезьяны, которым  присуще такое качество, как «смышленость». Говоря о человеческой сентиментальности, интересно отметить, что эксперименты на нескольких сотнях английских гончих вызывают взрыв возмущения, однако производители инсектицидов при проверке своей продукции могут убивать мух и других насекомых тысячами или даже миллионами, и никто не протестует.

Невозможно отрицать, что в основе некоторых психологических исследований и учебных занятий студентов-психологов лежат эксперименты на животных, в ходе которых используются хирургические методы, и иногда научные открытия обходятся ценой гибели животных. Исследование восприятия, например, было бы не возможным без таких опытов. Если человек категорически возражает против экспериментов на животных, то он должен поступить так, как подсказывает ему совесть, и отказаться либо от изучения некоторых психологических дисциплин, либо вообще выбрать другую профессию. Эта проблема сродни нравственной дилемме, стоящей перед учеными, которые не знают, как им относиться к открытиям «исследователей», работавших во время Второй мировой войны в японских и немецких лагерях военнопленных и в концентрационных лагерях. Например, основные сведения, касающиеся восстановления человеческих сил после перенесенного длительного переохлаждения организма и сдачи донорской крови, были получены в результате систематических мучительных опытов на узниках лагерей. Этично ли использовать в медицинских исследованиях данные, которые получены безнравственными методами? Точно так же, если некоторые люди возражают против методов, с использованием которых были сделаны некоторые открытия в области психологии, то означает ли это, что такими результатами не следует пользоваться? Тем не менее, чтобы взглянуть на проблему в перспективе, следует повторить, что большие разделы психологии не имеют отношения к экспериментам на животных.

Дата: 31 мая 2013



 

Добавить комментарий

Имя

E-mail

Комментарий

Контрольный вопрос:
Сколько будет: 8*6-5